Правда, что дети, зачатые с помощью ЭКО, болеют раком чаще?

Первым «человеком из пробирки» стала Луиза Джой Браун из Великобритании еще 47 лет назад. Врачи научились замораживать яйцеклетки и эмбрионы, что открыло новые возможности для множества семей, мечтающих о детях. Примером технологического прогресса служит рождение близнецов в США из эмбрионов, замороженных 30 лет назад.

Вопрос о влиянии ЭКО на здоровье будущих детей стал предметом изучения исследователей из Франции. Они выясняли, связан ли этот метод зачатия с риском развития рака у детей.

Читайте также: Академик РАН Андрей Важенин: Термин «профилактика рака» абсурден и неправилен

Исследование, включавшее более 8,5 миллиона детей, показало, что общий риск развития рака у детей от ЭКО не отличается от детей, рожденных обычным способом. Однако риск острого лимфобластного лейкоза был выше среди детей, рожденных после процедуры переноса замороженных эмбрионов (на 61%), по сравнению с детьми, зачатыми естественным путем.

Ученые все еще пытаются понять, почему у детей, родившихся после ЭКО, есть повышенный риск лейкемии. Более того, среди детей, родившихся в период с 2010 по 2015 год, риск лейкемии был выше и среди детей, родившихся после свежего переноса эмбрионов.

Изображение от Freepik

Материалы по теме:

Какой запах поможет вовремя вычислить рак в организме

Чем отличается паллиативное лечение от хосписной помощи?

Что может спровоцировать рак?

Comments are closed.