Так ли правильно спасали девочку, выпившую щелочь вместо газировки?

Этим летом, маленькая девочка, одиннадцать лет всего, вместо газировки, выпила щелочное средство для чистки газовых плит. Щелочная жидкость находилась в бутылке из-под газировки. 

Случилось это  в глухой провинции, в Лесозаводске Приморского края.  До крайцентра 350 километров по дороге, которая мягко говоря "очень сильно изношена" ( для понимания какие автодороги в тех местах, ссылка на сюжет "Вести" Приморье). Помимо, прости Господи, автодороги, есть там еще «железка», по которой раз в день ходит электричка.

Фото: СМИ/BezFormata

Как пишет местная пресса со ссылкой на региональный Минздрав: После первой помощи врачи назначили лечение и попросили семью приехать на повторный осмотр через две недели, но родители привезли девочку спустя месяц — когда она уже была чуть жива, потеряла 15 кг. В больнице выяснилось, что пищевод  сузился настолько, что ни есть, ни даже пить, она уже не могла. Девочке установили гастростому - теперь она питается через специальную трубку. Врачи рассказали, что щёлочь успела повредить не только слизистую, но и мышечный слой. На восстановление уйдут годы... Годы! 

Минуточку, пара вопросам к докторам. Почему ребенка с химическим ожогом гортани и пищевода сразу не оставили в стационаре? Нет, ну в самом деле, в голове не укладывается. Почему?! 

Какой контрольный осмотр через две недели?  

Существуют утвержденные клинические рекомендации, согласно которым клинико-анамнестические признаки химического ожога желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) являются прямым показанием для госпитализации в медицинскую организацию. Это состояние требует экстренной диагностики и комплексного лечения в стационаре для предотвращения тяжёлых осложнений, таких как кровотечение, перфорация стенки органа, развитие шока или рубцовых стриктур (сужений) пищевода. 

... Горячую новость на днях опубликовали в СМИ и соцсетях, но основной акцент в статьях/постах был сделан на то, что родители не привезли девочку на повторный осмотр через назначенные две недели.  

Что касается родителей... Как бы их помягче назвать... Но! Почему не возникло вопросов к врачам, которые не проявили должного внимания к пострадавшему ребенку?

Предположим, только предположим, что родители не соглашались оставлять ребенка в стационаре, но ведь есть закон ФЗ № 323-ФЗ, в котором четко прописано: если вмешательство необходимо экстренно, чтобы спасти жизнь ребёнка, и представитель отказывается, закон даёт механизм защиты интересов несовершеннолетнего. Медицинская организация вправе обратиться в суд. Суд рассматривает такое дело незамедлительно (часто в день поступления заявления). Если суд удовлетворяет иск, решение может быть обращено к немедленному исполнению — то есть ребёнка смогут госпитализировать и начать лечение без дальнейшего ожидания. На практике, до суда дело не доходит, настойчивость врачей, их желание объяснить серьезность ситуации, вразумляет горе-родителей.

Автор: Людмила Денисова.

Comments are closed.