Депутат Госдумы Алексей Куринной так и не добился от Минздрава обнародования результатов клинических испытаний вакцины «Спутник V». В ведомстве объяснили свой ответ положением о коммерческой тайне, сославшись и на международную практику. До истечения шестилетнего срока с момента регистрации лишь разработчики могут принять решение о публикации итогов клинических исследований фармпрепаратов в научной прессе.
Если же говорить о результатах клинических испытаний «Спутника V», то они уже стали достоянием общественности, появившись в авторитетных мировых изданиях – The Lancet и Nature.
Куринной посчитал этот ответ недостаточным и пожаловался в Генпрокуратуру РФ. Он считает, скрывать важную информацию от общества – незаконно.
Читайте также: У меня вакцинофобия. Что делать?
Почему «Спутник V» не хотят признавать в Европе
Признание российского препарата задерживают в Европе по вполне понятным причинам – из-за жесткой конкуренции. Успех «Спутник V» очевиден — его уже зарегистрировали более 70 стран, и в Европе тоже. Экспорт препарата постоянно растет из-за его превосходства по сравнению с западными вакцинами в отношении наиболее агрессивных штаммов «дельта» и «омикрон». Ученые из ряда стран – Аргентины, ОАЭ и других стран – убедились и доказали его безопасность и эффективность.
Кто контролирует качество вакцины
Каждая партия медикамента проходит тройной контроль, сначала на родном заводе. Далее все производители «Спутника V» с многочисленных площадок направляют свою продукцию разработчику – Центру Гамалеи, сообщает pharmmedprom.ru.
После проверку осуществляет Росздравнадзор. За границей контроль лежит на национальном регуляторе той страны, где вакцину производят.
